W przypadku słupskiego wyroku uzasadnienie sąd sporządził. Przyznając emerytowanemu policjantowi odsetki (w tym samym wyroku co wyrównanie emerytury), powołał się na art. 118 ust 1 a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. „Sąd wskazał, iż organ ponosi odpowiedzialność za nieprzyznanie prawa do świadczenia (w wysokości sprzed zmniejszenia), bowiem w prowadzonym postępowaniu dysponował tym samym materiałem dowodowym co Sąd. Na jego podstawie (akta służby ubezpieczonego), na etapie wydawania decyzji mógł bowiem dokonać oceny, czy ubezpieczony w ramach wykonywanych czynności, działał na rzecz państwa totalitarnego” – wyjaśnia nam sędzia Tamara Kulczewska-Miszczak, wiceprezes Sądu Okręgowego w Słupsku. Wyrok zapadł w październiku 2020 r. Organ emerytalny złożył apelację, ale przegrał w gdańskim sądzie.
Udostępniamy łącze do artykułu. Zapraszamy do lektury:
Pozdrawiamy. Redakcja BM RP.
